Societatea civilă cere mai multă transparență și cooperare în noul Cod al Parlamentului

Publicat
Societatea civilă cere mai multă transparență și cooperare în noul Cod al Parlamentului

În cadrul consultărilor publice privind noul Cod al Parlamentului, reprezentanții societății civile au tras un semnal de alarmă cu privire la prevederile actuale referitoare la cooperarea cu publicul, considerându-le insuficiente. Nicolae Panfil, reprezentantul Asociației Promo-LEX, a calificat capitolul dedicat cooperării cu societatea civilă drept „slăbuț”, argumentând că multe dintre mecanismele de interacțiune deja existente în practică nu se regăsesc descrise în proiectul de cod.

Promo-LEX a venit cu o serie de propuneri concrete menite să consolideze transparența și să facă participarea publică mai eficientă și mai semnificativă. Una dintre recomandările cheie vizează completarea codului cu un nou alineat care să oblige Secretariatul Parlamentului să asigure publicarea proactivă și actualizarea regulată a tuturor informațiilor de interes public pe pagina sa web. Aceste informații ar include proiectele de acte normative, anunțurile privind inițierea consultărilor, agenda parlamentară și rapoartele de activitate, toate într-un format deschis, reutilizabil și accesibil publicului.

O altă propunere importantă se referă la instituirea unui mecanism de evaluare anuală a gradului de deschidere parlamentară. Acest proces s-ar baza pe un formular de evaluare transmis părților interesate, iar rezultatele ar fi publicate într-un raport anual privind transparența în procesul decizional. O astfel de măsură, susține Promo-LEX, ar alinia practicile Parlamentului la standardele internaționale și ar asigura o îmbunătățire continuă a procesului de consultare.

Un punct sensibil atins în cadrul dezbaterilor a fost lipsa trasabilității contribuțiilor venite din partea societății civile. Reprezentanții ONG-urilor au subliniat că, adesea, efortul depus pentru a formula propuneri și amendamente nu este vizibil, deoarece nu există o sinteză publică a recomandărilor primite sau o justificare clară pentru acceptarea sau respingerea acestora. Pentru a remedia această problemă, s-a propus introducerea unei norme care să asigure trasabilitatea contribuțiilor, motivând respingerea recomandărilor considerate „vagi sau irelevante” și informând părțile interesate. Această abordare, consideră experții, ar combate demotivarea și ar încuraja o participare mai activă și mai constructivă din partea cetățenilor și a organizațiilor neguvernamentale în procesul legislativ.

Noutatea este creată automat de Inteligența Artificială de la Privesc.eu pe baza înregistrării video.