Președintele Dan evită un răspuns clar privind sprijinul AUR pentru Guvernul Veștea

Confruntat cu întrebări directe la Bruxelles privind posibilitatea ca premierul desemnat să negocieze sprijinul parlamentar al partidului naționalist AUR pentru învestirea guvernului, Președintele Nicușor Dan a evitat să ofere un răspuns tranșant, menținând incertitudinea asupra viitoarei majorități.

În cadrul conferinței de presă, șeful statului a invocat separarea puterilor în stat, afirmând că atribuția sa constituțională este de a desemna un prim-ministru, în timp ce formarea unei majorități parlamentare cade în sarcina celui desemnat și a partidelor politice. „Cu titlu general, există o împărțire constituțională de atribuții. Și atribuția președintelui este să desemneze primul ministru”, a declarat acesta.

Președintele a reamintit că a făcut desemnarea în persoana domnului Veștea cu convingerea că acesta „poate să fie votat și să rezolve criza asta odată pentru totdeauna”. Cu toate acestea, întrebat în mod repetat dacă ar fi de acord cu un guvern învestit cu voturile AUR, Nicușor Dan a pasat responsabilitatea, afirmând: „Când l-am desemnat, l-am desemnat ca să facă o majoritate. Mai departe, o să discutăm”. El a adăugat că discuția privind componența majorității „îl vizează pe primul ministru”.

Această ambiguitate vine în contextul în care președintele a promis că viitorul guvern va fi unul „pro-occidental” și „foarte atent cu finanțele și cu reformele”. Pozițiile partidului AUR sunt frecvent considerate în contradicție cu o orientare pro-europeană și pro-occidentală fermă, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la compatibilitatea dintre promisiunile președintelui și o eventuală majoritate care să includă acest partid. Refuzul de a exclude explicit o astfel de colaborare alimentează speculațiile privind direcția politică a viitorului executiv și lasă deschise toate opțiunile în peisajul politic fragmentat de la București.