Dezbatere aprinsă în Parlament: Se va acorda sau nu o perioadă de grație pentru ITP-ul expirat?

O propunere legislativă care vizează introducerea unei perioade de grație pentru șoferii cu inspecția tehnică periodică (ITP) expirată a stârnit dezbateri intense în cadrul ședinței Comisiei pentru securitate națională. Amendamentul, susținut de un deputat din opoziție, propune acordarea unui termen de trei zile șoferilor pentru a-și reînnoi ITP-ul fără a fi sancționați imediat, o măsură menită să reducă ceea ce a fost descris drept o „persecuție” a conducătorilor auto.

Susținătorul amendamentului a argumentat că mulți cetățeni, în special cei care nu utilizează vehiculul zilnic sau care revin în țară după o perioadă de absență, se pot trezi cu ITP-ul expirat fără rea-credință. O perioadă de grație de trei zile le-ar oferi acestora timpul necesar pentru a se conforma legii, fără a fi penalizați pe drumul spre stația de inspecție. S-a subliniat că actualul cadru legal, care permite sancționarea imediată, este prea rigid și nu ține cont de diversele circumstanțe particulare.

Pe de altă parte, reprezentanții Guvernului și ai Poliției au respins amendamentul, considerând că soluțiile existente sunt suficiente și mai puțin riscante. Aceștia au explicat că un nou mecanism, care prevede informarea șoferilor prin sistemul informațional cu 10 zile înainte de expirarea ITP-ului, este deja în curs de implementare. Mai mult, legislația actuală ar permite, în anumite condiții, deplasarea către o stație de service tehnic fără a fi sancționat.

Principalul contraargument a fost legat de riscurile birocratice și de corupție. Introducerea unei „prescripții de remediere” sau a unei perioade de grație ar necesita crearea de noi proceduri administrative, mecanisme de evidență strictă a acestor prescripții și ar oferi un grad ridicat de discreție agentului constatator. S-a argumentat că acest lucru ar putea deschide ușa pentru abuzuri și corupție, agentul de poliție având puterea de a decide dacă aplică sau nu sancțiunea în funcție de interpretarea sa. Guvernul consideră că digitalizarea și informarea preventivă sunt soluții mai eficiente și mai transparente pentru a rezolva problema, fără a complica și mai mult cadrul legal.

Dezbaterea a atins și aspecte tehnice, precum potențialele conflicte între normele din legea specială și Codul Contravențional. În final, comisia a decis să nu susțină amendamentul, menținând abordarea bazată pe excepțiile deja existente și pe viitoarele notificări digitale, considerând că aceasta oferă un echilibru mai bun între nevoile cetățenilor și menținerea ordinii legale.