Bugetul municipiului Chișinău pentru 2026, aprobat în a doua lectură în pofida tensiunilor politice

Consiliul Municipal Chișinău a aprobat luni, în a doua lectură, bugetul capitalei pentru anul 2026, într-o ședință extraordinară marcată de dezbateri aprinse și acuzații reciproce între majoritatea consilierească și opoziție. Proiectul a fost susținut cu voturile a 27 de consilieri din partea fracțiunilor MAN și PSRM, în timp ce consilierii PAS s-au abținut, invocând lipsa de transparență și respingerea amendamentelor propuse.

Bugetul pentru 2026 prevede venituri totale de 9,6 miliarde de lei și cheltuieli de 10,8 miliarde de lei, rezultând un deficit bugetar de aproximativ 1,2 miliarde de lei. Potrivit autorităților municipale, acest deficit va fi acoperit din soldul de mijloace bănești format la începutul anului bugetar, care se ridica la circa 403 milioane de lei, precum și din rambursările și debursările aferente proiectelor cu finanțare externă.

Principalele alocări de cheltuieli vizează domeniul învățământului, cu 5,1 miliarde de lei, serviciile în domeniul economiei (infrastructură, transport) cu 3,3 miliarde de lei, și gospodăria de locuințe și servicii comunale, cu 2,6 miliarde de lei. Pentru cultură, sport și tineret au fost alocate aproximativ 729 de milioane de lei, în timp ce pentru protecția socială sunt prevăzute 520 de milioane de lei.

Ședința a fost tensionată, fracțiunea PAS acuzând executivul de lipsă de transparență, în special prin nepublicarea tabelului de divergențe care ar fi reflectat soarta propunerilor înaintate de consilieri. Opoziția a încercat să introducă mai multe amendamente, inclusiv alocarea de fonduri suplimentare pentru reparația capitală a școlilor și grădinițelor, însă acestea au fost respinse de majoritate.

Primarul general, Ion Ceban, a acuzat opoziția de obstrucționarea activității și de încercarea de a bloca aprobarea bugetului prin „jocuri politice”. Acesta a subliniat că municipalitatea are cea mai bună situație financiară din istoria sa, cu peste 900 de milioane de lei în conturi pentru proiecte de infrastructură, și a insistat pe necesitatea aprobării bugetului pentru a asigura continuitatea dezvoltării orașului. Pe de altă parte, consilierii PAS au argumentat că nu pot vota „în orb” un document financiar fără a avea claritate asupra modului în care au fost tratate propunerile lor și fără a se asigura că prerogativele abuzive ale primarului, precum redistribuirea fondurilor fără acordul Consiliului, sunt eliminate.