Acord de 3,5 milioane de lei cu un club sportiv, trimis la reexaminare de Consiliul Municipal Chișinău
Un proiect de decizie privind un acord de colaborare între Primăria Chișinău și Asociația Obștească „Clubul Sportiv Municipal Chișinău” a fost trimis la reexaminare în urma unor dezbateri aprinse în cadrul ședinței Consiliului Municipal Chișinău (CMC) de luni. Propunerea, care viza dezvoltarea sportului pentru tineri, a stârnit controverse legate de transparența financiară și procedura de aprobare.
Proiectul prevedea o colaborare pentru dezvoltarea a trei discipline sportive – volei, baschet și handbal – pentru copiii din Chișinău și suburbii, inclusiv din medii defavorizate. Conform acordului, asociația urma să acopere cheltuielile pentru echipament, organizarea meciurilor, logistică și remunerarea jucătorilor și antrenorilor, în timp ce Primăria, prin Direcția Generală Educație, Tineret și Sport (DGETS), ar fi oferit cofinanțare nerambursabilă.
Consilierii din opoziție au ridicat multiple semne de întrebare. Consiliera Silvia a criticat vehement lipsa de transparență, menționând că o alocare bugetară de 3,5 milioane de lei este prevăzută pentru această asociație, înființată relativ recent, în 2025. Ea a subliniat că asociația nu are un istoric de performanță vizibil și a pus la îndoială procedura de votare rapidă, fără o analiză detaliată a cheltuielilor. „Nu putem da copiilor noștri să se ocupe de educația lor sportivă la niște organizații obștești care nu cunoaștem cine sunt persoanele”, a declarat aceasta.
Alți consilieri, precum Anastasia Chiri și Valeriu Ivanov, au solicitat mai multă claritate privind criteriile de selecție a copiilor, un calendar detaliat al acțiunilor sportive și un deviz de cheltuieli transparent. „Vrem să înțelegem care va fi contribuția noastră, responsabilitatea Primăriei Chișinău, dar și care va fi contribuția asociației”, a punctat Valeriu Ivanov, amintind de necesitatea unei previzibilități financiare înainte de a aproba astfel de parteneriate.
În replică, raportoarea proiectului, Daniela, a explicat că acesta este un acord-cadru general și că fiecare eveniment specific va fi supus aprobării unei comisii separate, care va analiza devizul de cheltuieli concret. Ea a asigurat că DGETS are experiență în astfel de cofinanțări și că toate alocările se fac în baza unor regulamente stricte. Cu toate acestea, argumentele nu au fost suficiente pentru a convinge majoritatea. Propunerea de a trimite proiectul la reexaminare, pentru a obține clarificările financiare și procedurale solicitate, a fost aprobată cu 22 de voturi.