Blocaj procedural la licitația din Soroca: Consorțiul acuză lipsa unui mecanism de contestare independent

Consorțiul Turboenergy Power & MASS, care contestă rezultatele licitației pentru stația de epurare din Soroca, a dezvăluit un impas procedural major care împiedică o reevaluare independentă a deciziei. Potrivit juristei consorțiului, Cristina Smolevschi, problema derivă din faptul că proiectul este finanțat de Banca Mondială și, prin urmare, se desfășoară conform regulilor proprii ale băncii, nu conform legislației naționale privind achizițiile publice.

Această particularitate esențială înseamnă că ofertanții nemulțumiți nu pot contesta rezultatul la Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor (ANSC), așa cum se întâmplă în cazul licitațiilor naționale. Singura cale de atac disponibilă a fost depunerea unei contestații la aceeași entitate care a organizat licitația și a desemnat câștigătorul – Unitatea de Implementare a Proiectului (ONDRL), aflată în subordinea Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale. Consorțiul consideră această situație un conflict de interese, deoarece organismul care a luat decizia este și cel care îi judecă legalitatea.

Reprezentanții consorțiului au declarat că au sesizat numeroase instituții ale statului, inclusiv Președinția, Consiliul Suprem de Securitate, comisii parlamentare de specialitate, Guvernul și Curtea de Conturi. De asemenea, cazul a ajuns în vizorul Centrului Național Anticorupție (CNA), unde a fost pornit un proces penal, iar membrii consorțiului au fost audiați în calitate de martori. Cu toate acestea, răspunsurile primite de la majoritatea instituțiilor au fost evazive sau au constat în redirecționarea sesizărilor către Ministerul Infrastructurii.

Potrivit juristei, ministerul de resort a calificat demersurile drept „contestații recurente și nefondate” și a oferit un răspuns formal, susținând că licitația s-a desfășurat legal și transparent. Această lipsă a unui control independent și rolul pasiv al ministerului, care ar trebui să acționeze ca un filtru împotriva abuzurilor, creează, în opinia consorțiului, un teren fertil pentru lipsa de transparență și riscuri de corupție. Situația ridică o problemă sistemică privind modul în care sunt gestionate contestațiile în cadrul proiectelor majore de infrastructură finanțate din surse externe.