Acuzații de abuz instituțional în cazul demolării de pe strada Spartacus: „Am indicația să-ți demolez construcția”

În spatele disputei legale privind imobilul de pe strada Spartacus 29 se ascunde o istorie de presupusă hărțuire și presiuni instituționale, conform declarațiilor proprietarului Ghenadie Bîlba. Acesta susține că problemele au început odată cu opoziția unei vecine, Elena Buga, care ar fi condiționat acordul său pentru construcție de cumpărarea unei alte proprietăți la preț dublu. Refuzul său a declanșat un val de plângeri și inspecții.

Bîlba a relatat că pe parcursul anilor de construcție a fost hărțuit constant, Inspecția de Stat în Construcții fiind chemată frecvent la fața locului. Cu toate acestea, construcția a fost finalizată și dată în exploatare. Ulterior, presiunile s-au intensificat și ar fi implicat direct funcționari publici. Un moment cheie, potrivit lui Bîlba, a fost interacțiunea cu Tudor Ralea, un oficial de la Pretura sectorului Rîșcani. „M-a invitat după pretură și mi-a spus direct: «Am indicația să-ți demolez construcția»”, a afirmat Bîlba în conferința de presă. Acesta susține că, în ciuda prezentării tuturor actelor legale, oficialul a întocmit un proces-verbal de demolare.

Un alt element suspect, subliniat de avocat, vizează acțiunile unei procuroare, Lidia Gololobov. În 2022, aceasta ar fi examinat o plângere și ar fi constatat lipsa încălcărilor. Însă, în 2025, aceeași procuroare a pornit un dosar penal pe numele soților Bîlba, pe care l-a clasat imediat pe motiv de prescripție. Problema, potrivit avocatului Roman Mihăeș, este că în ordonanța de clasare se constată vinovăția acestora. „Aceasta poate servi drept probă în dosarul civil pentru a anula procesul-verbal de dare în exploatare”, a explicat avocatul.

De asemenea, Bîlba a menționat că un expert, Anatol Achimov, care inițial a confirmat legalitatea construcției, a efectuat ulterior o nouă expertiză în care a inclus date false pentru a concluziona că imobilul este neautorizat. Toate aceste acțiuni coordonate, susțin proprietarii, fac parte dintr-un atac de tip raider, menit să-i deposedeze de proprietate prin utilizarea abuzivă a instituțiilor statului. Plângerile depuse la Procuratura Anticorupție pe aceste fapte, spun ei, nu au fost examinate corespunzător.