Ancheta în cazul Măgdăcești: Ministrul Justiției promite identificarea vinovaților, în timp ce fostul șef al Probațiunii este reangajat la ANI

Ancheta penală în cazul tragediei de la Măgdăcești continuă sub egida Procuraturii, iar autoritățile promit identificarea tuturor persoanelor responsabile, a declarat miercuri ministrul Justiției, Veronica Mihailov-Moraru. Declarațiile vin pe fondul unor controverse legate de reangajarea rapidă a fostului șef al Inspectoratului Național de Probațiune (INP), Vladimir Socolov, care a demisionat în urma cazului.

Ministrul a explicat că ancheta internă a Ministerului Justiției a fost suspendată, conform legii, odată cu inițierea unui proces penal de către procurori. „Procesul penal nu este doar o demisie. Sunt ferm convinsă că la finalizarea etapei de urmărire penală vor fi identificate și persoanele responsabile”, a afirmat Mihailov-Moraru, adăugând că cei găsiți vinovați vor fi trași la răspundere penală.

În paralel, Guvernul lucrează la un set de modificări legislative menite să prevină astfel de tragedii. Printre măsuri se numără consolidarea utilizării monitorizării electronice și înăsprirea sancțiunilor pentru încălcarea ordinelor de restricție și protecție. „În curând, o să venim față de dumneavoastră și cu un proiect de lege care va prevedea mai multe incursiuni, inclusiv de la sancționarea încălcării ordinului de restricție și a ordinului de protecție, până la instituirea modulului de consemn la frontieră”, a precizat ministrul.

Subiectul a devenit și mai tensionat după ce jurnaliștii au întrebat despre reangajarea lui Vladimir Socolov, la scurt timp după demisia sa de la șefia INP, într-o funcție publică la Autoritatea Națională de Integritate (ANI). Ministrul Justiției a evitat un comentariu direct, menționând că deciziile profesionale ale persoanelor care pleacă din sistem și se angajează în alte instituții nu țin de competența ministerului său. „Eu consider că este corect să vă adresați autorităților competente”, a răspuns oficialul, subliniind că demisia lui Socolov a fost un act personal, prezentat în urma cazului tragic. Această situație a stârnit dezbateri aprinse în spațiul public privind standardele de etică și responsabilitate în funcțiile publice.