Tensiuni în Comisia Buget: Amendamentul de 2 milioane de lei pentru Î.M. Glodeni, respins pe fondul acuzațiilor de management defectuos

Comisia parlamentară pentru economie, buget și finanțe a respins un amendament ce propunea alocarea a 2 milioane de lei pentru a acoperi datoriile întreprinderii municipale „Servicii Comunale Glodeni”. Decizia a fost luată cu 6 voturi „împotrivă” și 4 „pentru”, în urma unor dezbateri aprinse între președintele comisiei, Dumitru Alaiba, și deputatul Vasile Berlinschi, autorul amendamentului.

Președintele comisiei a argumentat că dificultățile financiare ale întreprinderii nu sunt cauzate de factori externi, ci de un management intern defectuos. Acesta a subliniat că întreprinderea nu a solicitat la timp ajustarea tarifelor, deși a fost informată în acest sens, contribuind astfel la agravarea situației financiare. „A aloca fonduri de la bugetul de stat pentru a acoperi lacune de management ar crea un precedent periculos și ar transmite un semnal negativ către alți operatori care respectă disciplina financiară”, a declarat Alaiba. El a adăugat că responsabilitatea pentru buna guvernare a unei întreprinderi municipale revine autorităților locale care au instituit-o, nu bugetului național.

De cealaltă parte, deputatul Vasile Berlinschi a avertizat asupra riscurilor sociale iminente. El a explicat că Î.M. Glodeni este unicul furnizor de agent termic pentru instituții publice cheie din oraș, inclusiv grădinițe, spitalul raional și inspectoratul de poliție. Respingerea ajutorului financiar, a argumentat Berlinschi, ar putea duce la sistarea livrării agentului termic în prag de iarnă. „Vorbim despre riscul ca oamenii să înghețe. Când prețul la gaz era de 29 de lei, s-au acumulat aceste datorii. Nu este vorba de un management defectuos, ci de o situație de criză”, a insistat deputatul. El a criticat decizia comisiei, menționând că Guvernul, inițial, a avizat pozitiv acest amendament, fără a oferi însă o argumentare detaliată, fapt constatat de președintele comisiei.

În ciuda argumentelor privind impactul social, majoritatea membrilor comisiei a decis să nu susțină alocarea bugetară, considerând că ar încuraja iresponsabilitatea managerială. Discuția a reflectat o dilemă fundamentală între prudența bugetară și necesitatea de a asigura continuitatea serviciilor publice esențiale într-o comunitate locală.