Fenomenul Șor, sub lupa dezbaterii publice organizate de IPN

Chișinău, 22 octombrie 2024 – Agenția de presă IPN a organizat marți, 22 octombrie, o dezbatere publică cu tema „Pe ce se ține „fenomenul Șor”?”. Evenimentul, parte a ciclului „Dezvoltarea culturii politice în dezbateri publice”, susținut de Fundația Hanns Seidel, a analizat influența coruperii electorale asupra rezultatelor alegerilor prezidențiale și referendumului constituțional din duminica precedentă. Discuțiile s-au concentrat pe calitatea voturilor exprimate și implicațiile acesteia asupra suveranității statului.

Experți în monitorizarea spațiului informativ, psihologie și politică au dezbătut acuzațiile privind tentativele de corupere a alegătorilor, vehiculate atât de actori naționali, cât și internaționali. Un punct central al discuției l-a constituit cifra de 300.000 de voturi despre care s-a afirmat că ar fi fost vizate de tentative de cumpărare, reprezentând aproximativ 20% din totalul voturilor exprimate.

Agenția de presă IPN, o organizație independentă dedicată informării obiective și promovării dialogului public, desfășoară ciclul de dezbateri „Dezvoltarea culturii politice” cu scopul de a contribui la o mai bună înțelegere a proceselor politice și la consolidarea democrației în Republica Moldova.

În cadrul dezbaterii, experta în monitorizarea spațiului informativ, Rodica Pîrgari, a subliniat importanța verificării informațiilor apărute în spațiul public: "În primul rând trebuie să facem referire la această declarație de 300.000 de voturi. Ceea ce cunoaștem la momentul de față este că poliția, cu 10 zile înainte de alegeri, ne-a anunțat despre faptul că a documentat 130.000 de persoane care sunt corupte de către gruparea criminală Șor. Poliția a spus că are dovezi pentru aceste 130.000 de persoane. Respectiv, nu cunoaștem la moment dacă aceste 300.000 de voturi despre care vorbește Maia Sandu chiar au fost corupte, cumpărate, sau exista intenția."

Un alt participant, doctorand în psihologie și președinte al unui Centru de Cercetări Științifice în Psihologie, Stefan Popov, a analizat felul în care mesajele lui Ilan Șor au vizat inducerea fricii în rândul alegătorilor: "Declarațiile lui Ilan Șor, clar lucru, au mizat pe inducerea fricii în primul rând. Ori frica este, da, deci, una dintre mecanismele și strategiile fundamentale de manipulare și de propagandă."

Igor Boțan, expert permanent al proiectului IPN, a subliniat importanța contextului social și istoric în înțelegerea fenomenului Șor: "Societatea moldovenească este una care a ieșit din societatea sovietică, unde existau proverbe care spuneau, de exemplu, „Nașaru-i uxus sladki” (n.r. cadourile gratuite fac oțetul dulce), sau despre fenomenul acela ce se numește „haleavșici” (n.r. cei cărora le place să primească bunuri fără eforturi). Deci eu cred că aceste lucruri sunt suficiente ca să pornim discuția noastră despre fenomenul pe care l-ați menționat."

Dezbaterea a evidențiat necesitatea unei reacții ferme din partea autorităților și a societății civile pentru a contracara fenomenul coruperii electorale și a proteja integritatea procesului democratic în Republica Moldova. Înregistrarea audio a dezbaterii este disponibilă pe platformele IPN: ipn.md, pagina de Facebook și contul de YouTube al agenției, precum și pe platformele Realife TV (realife.md).