Apărarea lui Vlad Plahotniuc acuză un proces accelerat, în timp ce acuzarea susține corectitudinea procedurilor
Chișinău, 12 noiembrie 2025 – Avocații apărării și procurorii din dosarul lui Vlad Plahotniuc au oferit declarații de presă contradictorii miercuri, după o nouă ședință de judecată. Apărarea susține că ritmul alert al procesului și condițiile de detenție ale clientului lor încalcă dreptul la o apărare eficientă, în timp ce acuzarea de stat afirmă că toate procedurile legale sunt respectate.
Unul dintre avocații lui Vlad Plahotniuc a declarat că clientul său este „lipsit de dreptul la o apărare efectivă” și este forțat să aleagă între participarea la ședințe și studierea materialelor dosarului. Acesta a calificat ritmul procesului drept unul „alert”, sugerând că ar avea o „conotație politică”. „Considerăm că acest dosar nici nu se intenționează să se examineze într-un mod corect, just și echilibrat”, a afirmat avocatul, adăugând că se va apela la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO).
În replică, reprezentantul acuzării a respins acuzațiile, subliniind că dosarul a fost pornit în 2019, iar materialele au fost puse la dispoziția apărării încă din 2022. „Faptul că a fost extrădat la moment nu înseamnă că trebuie să reluăm procedura de prezentare a materialelor. Dreptul la apărare este respectat și nu este încălcat sub nicio formă din acest punct de vedere”, a menționat procurorul.
Ședința de miercuri a inclus audierea a șase martori ai acuzării, numărul total al celor audiați ajungând la 39 din cei 51 anunțați. Potrivit procurorului, declarațiile acestora confirmă că în schema investigată au fost folosite „persoane interpuse”, în timp ce beneficiarul efectiv era o altă persoană. Următoarea ședință este programată pentru 13 noiembrie, după care instanța va trece la cercetarea probelor materiale.
Apărarea și-a exprimat îngrijorarea că instanța ar putea respinge lista sa de martori, care numără peste 50 de persoane. Avocații intenționează să aducă acești martori pentru a demonstra că faptele invocate de acuzare „nu corespund realității”.
