Procurorii în cazul Plahotniuc: Martorii care neagă legătura cu fostul lider democrat confirmă schema „persoanelor interpuse”

Într-o declarație ce oferă o perspectivă asupra strategiei acuzării, procurorul de caz în dosarul lui Vlad Plahotniuc a afirmat că mărturiile care neagă o legătură directă cu inculpatul, de fapt, consolidează acuzațiile. Potrivit acestuia, faptul că mulți martori, administratori ai unor companii, susțin că nu l-au cunoscut și nu au primit ordine de la Plahotniuc este o dovadă a existenței unei scheme de tip „persoane interpuse”.

Conform logicii prezentate de acuzare, acești martori erau doar niște paravane, figuri nominale în fruntea unor firme, menite să ascundă adevăratul beneficiar al tranzacțiilor financiare investigate. „Păi anume asta și confirmă faptul că aceste persoane erau persoane interpuse. Ei reprezentau aceste companii, având anumite calități de administrator, persoane din domeniul financiar, dar în realitate beneficiarul efectiv era altă persoană”, a explicat procurorul.

Acuzarea susține că rolul acestor martori se limita la a executa formal anumite operațiuni, fără a cunoaște imaginea de ansamblu sau identitatea celui care controla fluxurile financiare. Astfel, declarațiile lor, deși par a-l exonera pe Plahotniuc la o primă vedere, sunt interpretate de procurori ca o confirmare a modului conspirativ de operare.

Procurorul a subliniat că dovada faptului că Vlad Plahotniuc era beneficiarul final nu se bazează pe mărturiile directe ale acestor administratori, ci pe probe materiale care au fost anexate la dosar. Aceste probe, care includ documente, înregistrări și alte dovezi, ar demonstra legătura dintre Plahotniuc și companiile implicate în schema de spălare de bani. Următoarele etape ale procesului, în special cercetarea probelor materiale, sunt considerate decisive pentru a proba această acuzație centrală a dosarului.