Transcrierea conferinței prin recunoașterea vocii

DUPĂ PAUZĂ
Domnul Marian Lupu:
Stimați colegi,
66
Rog să vă ocupați locurile, pentru reluarea ședinței plenului Parlamentului.
Vă rog la locurile dumneavoastră. Domnule Diacov, domnule Diacov, începem
ședința.
Repet ultima dată, stimați colegi, fiindcă continuăm cu luările de cuvînt. Și
colegii, care vor fi invitați la tribuna centrală, să-ți țină discursurile.
Domnule Brega, mulțumesc.
Luările de cuvînt. Primul s-a înscris domnul Andrian Candu, Fracțiunea
Partidului Democrat. Vă rog.
Domnul Andrian Candu:
Stimate domnule Președinte,
Dragi colegi,
Onorată asistență,
Acum, cînd spiritele puțin s-au calmat și s-au moderat, sîntem în plin proces
de examinare a Legii bugetului. Un proces care, normal, trebuie să deruleze puțin
altfel. Deși și emoțiile își au locul, deoarece este cel mai important cadru normativ
și apoi nu prea înțelegem de ce, pînă la urmă, cineva se întreabă de ce așa multă
vorbă și de ce așa multe discuții? Parlamentul și este un forum al dezbaterilor, iar
cadrul normativ bugetar este unul dintre cele mai importante. Și o parte
componentă al acestuia este Codul fiscal și tot ceea ce presupune politica fiscală.
Și, în primul rînd, sînt, eu, cel puțin, că sînt cel mai tînăr deputat, sînt puțin
surprins de însuși procesul de elaborare a politicilor fiscale și a întregului proces
bugetar. Normal, el ar fi trebuit să fie elaborat într-un foarte bun spirit de echipă în
Guvern, cu înțelegere și transparență. Și, de fapt, transparență și consultare ne cere
și societatea civilă, și mediul de afaceri, și Fondul Monetar Internațional, și toate
structurile noastre, și partenerii noștri externi.
Noi nu discutăm în Guvern și arătăm cu degetul spre Parlament, că acolo se
va discuta. Vine legea în Parlament, noi o discutăm aici. Dar de ce să nu o
discutăm? De ce să n-o dezbatem? Pînă la urmă, noi vrem să intrăm în esență. Și
aceasta este menirea. Și intrăm în esență anume pentru a evita unele riscuri sau a
evita excesele.
Și sînt excese uneori, domnule ministru, cu tot respectul, atunci cînd cereți
competențe speciale și suplimentare pentru Serviciul control financiar și revizie din
cadrul Ministerului Finanțelor sau cînd cereți posibilitatea ca autoritățile fiscale să
intre și să interfereze în procesul judiciar și tot ceea ce presupune executarea silită.
Societatea civilă, mediul de afaceri și partenerii noștri externi necesită să
reformulăm, să refacem, să reorganizăm, să simplificăm toate instituțiile care au de
a face cu controalele fiscale. Căci, cu părere de rău, ultimii doi - trei ani mediul de
afaceri este, din păcate, plin numai de controale, peste 15 – 20 de controale. Și
atunci, aceasta și este, dacă vreți, și obligativitatea noastră, și angajamentele
noastre față de Fondul Monetar, față de societate însăși în Alianță, atunci cînd am
și format Alianța și Guvernul.
În țară sînt foarte multe alte probleme, care, din păcate, nu s-au regăsit în
politica fiscală așa cum am fi vrut noi acum. Sînt multe chestiuni care au fost
amînate de la an la an. Știm foarte bine că cresc casele, palatele ca peste noapte.
67
Dar impozitarea bunurilor imobile ale acestor case întîrzie să apară. Da, sînt
motive că nu a fost registru, că încă nu este clar care este metodologia de evaluare.
Atunci ar trebui să ne grăbim, deoarece surse s-ar găsi pentru cetățenii țării și mai
ales, pentru partea vulnerabilă.
În loc să venim cu soluții pentru țară, tot ce presupune identificarea altor
surse, noi căutăm să impozităm cetățenii prin tot felul de metode indirecte. Este
periculos, deoarece țara stă pe remitențe, știm foarte bine. Și poate ar trebui să
găsim o altă soluție, poate ar trebui să reintroducem impozitul pe profit? Poate ar fi
să ne gîndim, de ce nu și la o impozitare mai mare a veniturilor celor bogați? Să
avem o a treia rată, nu știu, de 25 la sută, de exemplu, pentru acei care au venituri
mai mari.
Vreau să vă întreb, dragi colegi, de ce credeți că ultimii trei, patru, cinci ani
nu au venit investitori mari în țară? Deoarece de fiecare dată, cînd încearcă să vină,
ei 
...