CEC respinge inițiativa de revocare a primarului din Coșnița, invocând lipsa „faptelor confirmate”

Comisia Electorală Centrală (CEC) a respins, în ședința sa din 24 iulie 2026, cererea de înregistrare a grupului de inițiativă pentru organizarea unui referendum de revocare a primarului comunei Coșnița din raionul Dubăsari, Alexandru Grigoraș. Decizia a fost luată cu 5 voturi „pentru” respingere, 2 „împotrivă” și o abținere, pe motiv că inițiatorii nu au prezentat probe suficiente care să constituie „fapte confirmate în modul stabilit” de lege pentru a justifica demiterea edilului.

Argumentele legale ale CEC

Raportoarea pe acest subiect, Doamna Munteanu, a prezentat analiza juridică a Comisiei, subliniind că, deși grupul de inițiativă a invocat nerespectarea de către primar a intereselor comunității, în special în contextul unor decizii controversate privind schimbarea destinației unor terenuri pentru exploatare minieră, Codul Electoral impune condiții stricte pentru revocare. Articolul 216 prevede că revocarea poate fi inițiată dacă primarul „nu respectă interesele comunității locale, nu exercită în mod adecvat atribuțiile... încalcă normele morale și etice, fapte confirmate în modul stabilit”.

CEC a concluzionat că acuzațiile aduse, deși susținute de diverse documente, nu echivalează cu „fapte confirmate” în sensul legii, care ar presupune, de regulă, hotărâri judecătorești definitive sau acte de sancționare emise de autoritățile competente. Comisia a menționat că simpla nemulțumire a cetățenilor sau disputele politice locale, fără o confirmare juridică a abaterilor, nu sunt suficiente pentru a declanșa mecanismul excepțional al unui referendum de revocare.

Contextul disputei

Cererea grupului de inițiativă, condus de Victor Aslamov, a fost însoțită de un dosar voluminos, care includea procese-verbale, decizii judecătorești anterioare și petiții. Miza principală a conflictului o reprezintă deciziile Consiliului Local Coșnița de a schimba destinația unor terenuri, acțiuni pe care cetățenii le consideră contrare voinței lor, exprimate inclusiv într-un referendum local anterior. Reprezentantul primarului, Danu Dogotari, a solicitat suspendarea procedurii, argumentând că CEC s-a mai pronunțat pe un subiect similar și că există alte litigii pe rol.

Pe parcursul examinării, CEC a identificat și o serie de neconformități procedurale în documentele depuse de grupul de inițiativă, precum discrepanțe în numărul de participanți și data adunării de constituire. Deși aceste erori tehnice au fost ulterior clarificate de petiționari, decizia de fond a Comisiei s-a bazat pe interpretarea strictă a cerințelor legale privind temeiurile de revocare. Hotărârea CEC poate fi contestată la Curtea de Apel în termen de trei zile.