Procurorii avertizează asupra riscului de blocaje procedurale în proiectul privind controlul ierarhic

Reprezentanții Procuraturii Generale, Procuraturii Anticorupție și PCCOCS au semnalat, în cadrul consultărilor publice, că proiectul de lege privind independența procesuală a procurorului ar putea birocratiza excesiv activitatea de urmărire penală și ar putea tergiversa examinarea dosarelor, dacă nu este revizuit.

Reprezentantul Procuraturii Generale, domnul Rusu, a atras atenția că mecanismul opiniei prealabile a procurorului-șef nu prevede un termen de prezentare, ceea ce ar putea bloca procesul decizional. Potrivit analizei statistice invocate de acesta, 90 de procente din intervențiile procurorului general în competența procuraturilor specializate au loc la demersul procurorilor-șefi, iar forma actuală a proiectului ar bloca aceste solicitări prin impunerea unei opinii suplimentare.

La rândul său, reprezentantul Procuraturii Anticorupție, domnul Dumbravan, a apreciat că proiectul riscă să creeze blocaje operaționale majore și a solicitat renunțarea la opinia prealabilă consultativă. În schimb, instituția a propus ca procurorul general să poată exercita controlul în cauzele procurorilor specializați doar ca excepție de ultim resort, la plângerea motivată a unui participant la proces, după epuizarea controlului ierarhic intern și a celui judiciar. Totodată, Procuratura Anticorupție a cerut ca eventualele contestații să fie examinate de judecătorul de instrucție, nu de un complet de trei judecători de la Curtea de Apel.

Procurorul-șef al PCCOCS, Victor Fortună, a subliniat că instituția pe care o conduce are o competență prea largă pe domeniul conducerii urmăririi penale, motiv pentru care înaintează zilnic demersuri către procurorul general pentru transmiterea cauzelor după competență. Acesta a menționat că termenul de analiză a proiectului după prima lectură a fost prea scurt și a solicitat o nouă rundă de consultare a avizelor pentru a nu complica procedurile.